| 名称 | 書誌情報 |
| 書名 | ｼﾞｭｳｻﾝｻｲ ｶﾗ ﾉ ﾛﾝﾘﾃｷ ﾅ ﾊﾅｼｶﾀ ﾉ ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞ |
| | １３歳からの論理的な話し方のトレーニング |
| 副書名 | ﾘｸﾂ ｵ ｼｯｶﾘ ﾉﾍﾞﾙ ﾁｶﾗ ｶﾞ ﾐ ﾆ ﾂｸ ｺﾞｼﾞｭｳﾓﾝ |
| | 「理屈をしっかり述べる力」が身につく５０問 |
| 著者名１ | ｵﾉﾀﾞ ﾋﾛｶｽﾞ |
| | 小野田 博一／著 |
| | 東京大学大学院博士課程単位取得。ＩＣＣＦ（国際通信チェス連盟）インターナショナル・マスター。ＪＣＣＡ（日本通信チェス協会）国際担当。著書に「絶対困らない議論の方法」など。 |
| 出版者 | ﾋﾟｰｴｲﾁﾋﾟｰｴﾃﾞｨﾀｰｽﾞｸﾞﾙｰﾌﾟ |
| | ＰＨＰエディターズ・グループ |
| 出版年 | 201208 |
| 分類 | 116 |
| ページ | １３３ｐ |
| サイズ | ２１ｃｍ |
| ＩＳＢＮ | 978-4-569-80521-4 |
| 価格 | 1200 |
| 内容紹介 | 異文化コミュニケーションの場で特に重要な「理屈をしっかり述べる力」をトレーニングする方法を紹介。理屈と屁理屈の違い、下手な理屈とは何か、理屈の上手な組み立て方など、日常生活で論理的に話すための知識と理論を説く。 |
| | 第１部 理屈とは何かを理解しよう |
| | 《０》（最初に）この発言、どこが変ですか？ |
| | 《１》理屈とは何かを知ろう |
| | 《２》理屈の発言形式を確認する |
| | 《３》へ理屈とは？（１）－バカバカしい理屈（侮蔑表現） |
| | 《４》「へ理屈を言うな」は反論になる？ |
| | 《５》へ理屈とは？（２）－ユーモラスな理屈 |
| | 《６》演繹と帰納－結論を導く考え方は必ずこの２つのうちのどちらか |
| | 《７》「理屈っぽい人」とはどんな人？ |
| | 《８》理屈の正しさは絶対的ではない |
| | 《９》「正しい理屈」って何？ |
| | 《１０》大切なのは「もっともらしさ」 |
| | 《１１》聞く人が「なるほどね」と思う理屈を |
| | 第２部 下手な理屈って、どんな理屈？ |
| | 《１２》下手な理屈（１）－相手を納得させる意思のないもの |
| | 《１３》下手な理屈（２）－論理構造の明言が不完全 |
| | 《１４》表面上（字面の上で）の論理が正しいように答える |
| | 《１５》相手の意図や暗示ではなく、字面の意味に答える |
| | 《１６》下手な理屈（３）－論理そのものが変なパターン１９個 |
| | 第３部 理屈を上手に組み立てる |
| | 《１７》理屈を上手に述べるには「フレンドリーに、誠実に」 |
| | 《１８》論理のギャップがないようにする |
| | 《１９》結論を支える部分のすべてに相手の同意が得られるように述べる |
| | 《２０》単純な意見の検討で、理屈の良し悪しを見てみよう |
| | 《２１》説得力に大きく関わる点のみ、述べる |
| | 《２２》「もっとも重要な点」から離れないようにする |
| | 《２３》こちらの知性を示す |
| | 《２４》相手が持っている感情へのアピールは有効 |
| | 《２５》極論は話題によっては有効 |
| | 《２６》客観的に述べ、「私」は使用しない |
| | 《２７》英語で意見を言う場合 |
| | 《２８》〔英語で〕理屈を説明できないとき、説明する気がないとき |
| | 《２９》「何のために理屈を述べているのか」を決して忘れないように |
| | 《３０》『どっちが正しそう？』ゲームをやってみよう |
| | 《３１》反論の練習を少し |
| | 《３２》不完全な理屈には反論せず、まず質問を |
| | 《３３》理屈を述べる練習をもう少し |
| | 《３４》論理的な発言のためには、形式にも留意しよう |
| 件名 | 論理学 |